ننشر حيثيات حكم إعدام قاتل محامي كرداسة بنداري حمدي

حصلت «قضية رأي عام» على النص الكامل لحيثيات حكم الإعدام على المتهم بقتل محامي كرداسة بنداري حمدي.

و قال المستشار بلال عبد الباقي، رئيس محكمة جنايات الجيزة، خلال إيداع حيثيات الحكم الصادر على المتهم محمد فرحات الشهير بصائد الحيوانات، مرتكب واقعة قتل محامي كرداسة بنداري حمدي والتي قضي بمعاقبته بالإعدام شنقًا في كلمته عن الجاني، إن" الجاني فكر وتدبر الأمر وزال أثر حالة الاستفزاز المقول بها، وبعد أن انتهى تفكيره إلى خطة معينة رسمها لنفسه اقترف المتهم جريمته بعد تفكير هادئ النفس مطمئن".

وقالت المحكمة في حيثيات حكمها، إنه حسبما استقر فى عقيدة المحكمة واطمأن إليه وجدانها مستخلصة من سائر أوراقها وما تم فيها من تحقيقات وما دار بشأنها بجلسة المحاكمة تتحصل فى ما أبلغ به أهالى قرية أبو رواش مركز شرطة كرداسة بالجيزة في 6 ديسمبر 2022 الساعة التاسعة مساء من تعرض المحامى بندارى حمدى بندارى صاحب مكتب محاماة بشارع النمر أبو رواش لواقعة إطلاق أعيرة نارية من قبل مجهول حال تواجده بمكتبه وتم نقل المصاب إلى مستشفى زايد التخصصى إلا انه توفى قبل وصوله حيث تم التقابل مع عامل مكتب المجنى عليه ويدعى عبد الرحمن سامى احمد الذى قرر شفاهة بتواجد المجنى عليه بمكتبه حيث طلب منه غلق المكتب عليه ليستريح قليلاً وما أن امتثل لطلبه مغادراً المكان فوجئ بشخص يرتدى بنطال وعلى رأسه عباءة يطلق أعيرة نارية ودخل إلى مكتب المجنى عليه وأطلق أعيرة نارية كثيرة أصابت الأخير ولاذ بالفرار.

أوضحت المحكمة، أن المتهم لم يكن في حالة دفاع شرعي عن عرضه وشرفه، وأن هذا القول لم يصادفه صدى في أوراق الدعوى سوى أقوال لا ترقى إلى مرتبة الطعن في الأعراض، وأن المتهم لم يقوم له الحق في الدفاع الشرعي ومن ثم تلتفت المحكمة عن هذا القول، وشددت ردا على دفاع المتهم بتوافر عنصر الاستفزاز من المجني عليه للمتهم، بأن ما دفع به على هذه الصورة لا يعد في صحيح القانون عذرا معينا من العقاب، بل هو دفاع لا يعدو أن يكون مقرونا على فرض صحته بتوافر عذر قضائي يرجع مطلق الأمر في إعماله أو طرحه لتقدير المحكمة التي لا ترى مبررا لإعماله وتلتفت عنه.

وأما عن قصد القتل فهو متوافر فى الواقعة متحقق فى الجريمة ثابت فى حق المتهم من اعترافاته التفصيلية بتحقيقات النيابة والمعاينة التصويرية المجراه بمعرفتها وأمام المحكمة بجلسة المحاكمة حيث قرر انه انتوى قتل المجنى عليه وعقد العزم وصمم عليه وراح حاملاً سلاح الذى أعده مطلقاً عليه وابلاً من الرصاص فأرداه قتيلاً وعثر بمكان القتل على فوارغ 9 طلقات مبيناً أنه لم يتركه إلا بعد أن تأكد من ازهاق روحه كل ذلك يدل بيقين لدى المحكمة على توافر قصد القتل فى حق المتهم كما هو معرف قانوناً دلت عليه الظروف المحيطة بالواقعة والمظاهر والأمارات الخارجية التى أتاها الجانى وتنم عما يضمره فى نفسه من انتوائه قتل المجنى عليه.

وانتهت المحكمة إلى توافر ظرف سبق الإصرار الذى هو حالة ذهنيه تقوم فى نفس الجانى تستنتج من ظروف الدعوى وعناصرها وأنه ثابت فى الأوراق متوافر فى حق المتهم من اعترافاته التفصيلية ومن توافر الباعث على القتل على حد ظنه وما اختزانه فى نفسه للمجنى عليه ظناً منه انه يساعد أعداءه على الاضرار به وكان لهم ما أرادوا فعقد العزم وبيت النيه على قتل المجنى عليه معملاً فكره فى روية وهدوء وتجهيز السلاح الذى ينفذ به جريمته النكراء وما أن تأكد بوجودة فى مكتبه حتى اسرع عليه مسابقاً الريح حتى وصل إلى مكتبه وافرغ كل ما فى قلبه من ناحيته مطلقاً عليه الأعيرة النارية الكثيفة حتى إصابته فى مقتل وأودت بحياته وهو ما يدل بيقين على توافر ظرف سبق الإصرار فى حق المتهم.