التفاصيل الكاملة لإحالة مرتضى منصور لـ«الجنايات» في القضية الجديدة
سارة محمودحصلت «قضية رأي عام»، اليوم الأربعاء، على تفاصيل القضية التي أحيل بسببها المستشار مرتضى منصور، رئيس نادي الزمالك السابق، «محبوسًا» إلى محكمة الجنايات.
تحمل القضية رقم 113 لسنة 2023 والمقيدة برقم 179 لسنة 2022 إداري العجوزة، وتتضمن اتهام «منصور» بالتعدي على موظفين عموميين أثناء تأدية عملهم.
تضمنت أوراق القضية، إنه بتاريخ 10 إبريل من العام قبل الماضي، سبّ مرتضى منصور عبر حسابه بموقع التواصل الاجتماعي «فيسبوك» موظفيين عموميين، موضحةً أيضًا أن رئيس الزمالك السابق تعرض للموظفين أثناء تأديهم لعملهم أثناء فحص الأعمال المالية بالنادي.
واتهم رئيس الزمالك السابق، إحدى الموظفات التي كانت مكلفة بفحص أموال النادي، بأنه «مرتشية»، وكتب عنها على حسابه بـ«فيسبوك» عبارات تنال من سمعتها.
اقرأ أيضاً
- الجنح تقضي بعدم الاختصاص في دعوى اتهام مرتضى منصور بسب وقذف عمرو أديب
- إحالة مرتضى منصور للجنايات في قضية جديدة بتهمة التعدي على موظفتين
- الحكم علي مرتضي منصور في الدعوي المقامة من عمرو اديب
- إعادة دعوى ممدوح عباس ضد مرتضى منصور لتعويضه بـ 2 مليون جنيه للمرافعة
- حقيقة رئاسة مرتضي منصور نادي الزمالك عقب خروجه من محبسه.. محامي يكشف
- أمين صندوق نادي الزمالك يكشف حقيقة أزمة أعضاء المجلس علي بديل مرتضي منصور
- الحكم علي مرتضي منصور في قضية سب وقذف عمرو اديب
- رسميًا.. سليمان وهدان رئيس نادي الزمالك
- كابتن محمود الخطيب يرفض التصالح مع مرتضي منصور
- اليوم جلسة الحكم علي مرتضي منصور في سب عمرو اديب
- مرتضي منصور يوجه رسالة لجماهير الزمالك من محبسه.. تعرف عليها
- كواليس الزيارات الخاصة لمرتضى منصور من داخل السجن بعد تعرضة لوعكة صحية
وقضت محكمة النقض، السبت الماضي، بتأييد الحكمين الصادر ضد مرتضى منصور، رئيس نادي الزمالك، بالحبس لمدة شهر واجب النفاذ، والحبس سنة مع إيقاف التنفيذ، لاتهامه بسب وقذف محمود الخطيب رئيس النادي الأهلي، وذلك برفضها الطعنين المقدمين منه على الحكمين.
كما رفضت محكمة النقض دعوى تنازع الاختصاص التي أقامها مرتضى، مدعيًا فيها صدور حكمين متناقضين من الاقتصادية وجنح العجوزة بشأن نفس الواقعة.
ونظرت محكمة النقض، طعني مرتضى منصور، بالإضافة إلى دعوى تنازع الاختصاص، بعد أن حضر منذ الصباح الباكر إلى دار القضاء العالي- مقر محكمة النقض- وأثبت حضوره وتسليم نفسه لتنفيذ عقوبة الحبس شهر واجبة النفاذ قبل نظر الطعن.